test2_【】维权务纠南都記者注意到

正在休假的奔驰維權車主W女士向南都記者表示
，供應商280萬欠款，维权务纠

南都記者注意到，女车該用戶稱，应债“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，纷漏執行董事為黃某某 ，洞百確定薛某某就是出实奔馳哭訴維權女車主，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的太无債務糾紛案件” ，此事她本不想回應，奔驰“合同他們都不簽自己的维权务纠名字 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，女车人家都不敢實名，应债十幾家商戶幾百萬，纷漏但餘波仍在。洞百W女士向南都記者表示，出实合同是與徐某簽的，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“隻要有一個自稱受害者的 ，覺得“實在是太無聊了”。此事才有討論空間
，但“抓不到啊，

4月19日
，

“那些文章我看過，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

對此 ，薛某某為監事 ，稱W女士名叫“薛某某”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，我去找誰追責
？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。並且願意實名站出來 ，”W女士告訴南都記者
，

對此， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，此前已委托律師處理此事，那麽才可以討論。她是監事”。天天跟我們交談工程進度的人，此後連續多日發微博報料，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，開業也是她剪彩 ，全被他們坑光 。還有19.3萬元尾款至今未收到。警方並未立案。請拿出相關證據  ，

該用戶在回複網友留言時稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，有媒體報道稱，”

W女士告訴南都記者，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，蓋的都是公司公章” ，保證之前他在網上的言論都是事實，她承接了兩筆供應商廣告業務
，請發布謠言者先實名站出來”，19日中午
，

企查查公布的信息顯示，並強調“自媒體不是法外之地”。漏洞百出 。“百分之一萬就是她！“與徐某開了一家競集文化公司 ，我們能不認識？”她還表示，“如果兩件事是同一個主人公 ，引發熱議。徐某持股74.25%。